Auto9 de noviembre de 2005
A- de 2005
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Ciro Antonio Rojas Y Otro
✓
Tema · dato duro
Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Escobar Gil. No Sera Procedente Una Recusacion En La Cual Los Hechos Expuestos No Se Encuadren Dentro De Ninguna De Las Causales Que Generan Impedimento. Una Recusacion Es Impertinente "cuando Se Invoca Una Causal Inexistente En El Ordenamiento Jurídico". Rechazada Por Impertinente
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional
- Inexistencia de la causal alegada en el ordenamiento jurídico
Recusacion En Proceso De Constitucionalidad
- Alcance del criterio de pertinencia
Recusacion Contra Magistrado De La Corte Constitucional
- Rechazar por impertinente
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- Primero. RECHAZAR POR IMPERTINENTE la recusacion presentada por los ciudadanos Ciro Antonio Rojas Agudelo y Orlando Neusa Forero contra el Magistrado Rodrigo Escobar Gil para conocer de la constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria 216 Senado 352 Camara "por la cual se regula la igualdad electoral entre los candidatos a la Presidencia de la Republica y demas materias establecidas en el Acto Legislativo No 02 de 2004".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Ponente
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Impedido
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
C-865/04Regimen De Limitacion De Riesgos De Los Accionistas De La Sociedad Anonima. Inexistencia De Omisión Legislativa Relativa Respecto De Protección De Derechos De Los Trabajadores Y PensionadosA. 078/03Ley 796 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Rechazar Incidente De Recusacion Contra El ProcuradorA. 022/99Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-014/99.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.